terça-feira, 8 de março de 2011

The New York Times: Too Long to Wait (Espera muito longa do Casamento Gay/LGBT) Editorial de 07/Marco/2011


EDITORIAL DO JORNAL 
THE NEW YORK TIMES (07/Marco/2011)
TAMBEM APOIA CASAMENTO GAY NA CALIFORNIA. 

Too Long to Wait (Espera muito longa)
Referindo-se a demora da justica da California em anular a proibicao do Casamento Gay/LGBT. 
Leia...
........................................................................

The Opinion Pages

EDITORIAL

Too Long to Wait



Seven months have passed since Proposition 8, California’s voter-approved ban on same-sex marriages, was ruled unconstitutional by a federal judge in San Francisco following a much-publicized trial that turned up no evidence to justify the measure’s denial of equal protection and due process.
Yet the 2008 initiative continues to inflict serious harm on same-sex couples and their families thanks to a court order that prevents gay men and lesbians from marrying in California while the case is being appealed. That stay should be lifted now.

The appeal was argued in December before a three-judge panel of the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. It could be many more months before the panel rules. In February, it asked the California Supreme Court to resolve a procedural question regarding the standing of the initiative’s sponsor to bring the appeal. The state’s top court has said it will not even hold a hearing on the issue until September, at the earliest.
In legal papers filed last week, lawyers challenging Proposition 8 took note of the “serious, lasting, and irreparable damage to gay men and lesbians who wish to marry” caused by this extended timetable and called on the federal court to lift its injunction.
The stay should never have been granted in the first place. Applying traditional legal criteria, the extraordinary relief of a stay is only warranted when the applicant makes a strong showing of likely success on the merits and of irreparable injury in the absence of a stay — two arguments that cannot be satisfied here.
As the trial judge’s ruling affirmed, the denial of marriage equality furthers no legitimate governmental aim. And defenders of Proposition 8 can point to no real injury they would suffer if gay men and lesbians are permitted to wed.
Every day same-sex couples are denied their right to marry is another day of injustice for them and their families. Couples who wish to wed knowing that the appellate court could decide to uphold Proposition 8’s ban should be allowed to take that chance.
.......................................................................................................
Entenda um pouco a batalha pelo Casamento Gay/LGBT na California: 

Porder Executivo: 
Governador (Jerry Brown-2011)apoia o Casamento LGBT

Poder Legislativo: 
Senadores e Deputados (Maioria do partido do governador e presidente Obama)
Nos EUA o partido democrata e de esquerda ao contrario do partido dem no Brasil que e da direita.

Poder Judiciario: 
Juizes
Decisao final sobre o Casamento Gay/LGBT (Processo na justica por 7 meses)

Voto do Povo: 
Depois de um jogo de empurra empurra entre os tres poderes foi empurrado para ser decidido no voto entre os Californianos. Em 2008 a populacao da California votou 52% contra o casamento Gay/LGBT e 48% a favor. O resultado foi apertado e constestado pelos LGBT. 

Do ponto de vista LGBT acredita-se que liderancas religiosas doaram milhoes em verbas apoiando campanha para a proibicao contra casamento gay/lgbt. Fizeram campanha enganando a populacao dizendo para votar "NO PREPOSITION 8" em Portugues: "Nao na Lei 8" e muitos pensaram que seria "Nao contra a proibicao de Gays/LGBT casarem" mas na verdade estavam votando impedindo os Gays/LGBT de se casarem. O mundo LGBT entrou com uma acao na justica da California para anular a votacao porque teve sentido duvidoso e agora se espera o resultado. 

Os LGBT tambem argumentam que Casamento e um "direito universal e constitucional de todo ser humano independente da orientacao sexual"

Federacao e Confederacao: 
O Brasil e um pais federativo, ou seja, o que e decidido pela Presidenta ou Congresso Nacional (Senado e Congresso dos Deputados) ou STF vale para todo o pais.

Os EUA sao uma Confederacao, ou seja, cada estado tem liberdade de implementar suas proprias leis. Existem as leis federais que, como no Brasil, tambem podem ser adotadas pelo Presidente ou Congresso Nacional Americano e Corte Suprema dos EUA e vale para todo pais. 

Liderancas LGBT acreditam que, uma vez aprovado o Casamento Gay/LGBT na California, todo o pais podera adotar a decisao. Atualmente 6 estados ja aprovaram o casamento Gay/LGBT nos EUA mas esses casamento somente valem no estado de origem e nao no pais todo.

Liderancas LGBT tambem acreditam que aprovando o Casamento Gay/LGBT alem de fazer justica social e garantir direitos a todo ser humano sera uma enorme ferramenta contra os crimes de Homofobia 
e Transfobia.
........................................................................
Mais sobre esse tema:
Justiça derruba veto ao casamento gay na Califórnia (Materia 4/Agosto/2010)

Casamento entre pessoas do mesmo sexo

Homossexualidade no Brasil




Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.