quinta-feira, 28 de abril de 2011

“DEUS NOS LIVRE DE UM BRASIL EVANGÉLICO” POR RICARDO GONDIM


“Deus nos Livre de um Brasil Evangélico” por Ricardo Gondim

POSTAGEM ATUAL

Ricardo Gondim: “Fui eleito o herege da vez”

gondim Ricardo Gondim: Fui eleito o herege da vez
Texto de Gerson Freitas Jr. publicado originalmente na Carta Capital
Deus nos livre de um Brasil evangélico?’ Quem afirma é um pastor, o cearense Ricardo Gondim. Segundo ele, o movimento neopentecostal se expande com um projeto de poder e imposição de valores, mas em seu crescimento estão as raízes da própria decadência. Os evangélicos, diz Gondim, absorvem cada vez mais elementos do perfil religioso típico dos brasileiros, embora tendam a recrudescer em questões como o aborto e os direitos homossexuais. Aos 57 anos, pastor há 34, Gondim é líder da Igreja Betesda e mestre em teologia pela Universidade Metodista. E tornou-se um dos mais populares críticos do mainstream evangélico, o que o transformou em alvo. “Sou o herege da vez”, diz na entrevista a seguir.
Carta Capital: Os evangélicos tiveram papel importante nas últimas eleições. O Brasil está se tornando um país mais influenciável pelo discurso desse movimento?
RG: Sim, mesmo porque, é notório o crescimento no número de evangélicos. Mas é importante fazer uma ponderação qualitativa. Quanto mais cresce, mais o movimento evangélico também se deixa influenciar. O rigor doutrinário e os valores típicos dos pequenos grupos de dispersam, e os evangélicos ficam mais próximos do perfil religioso típico do brasileiro.
CC: Como o senhor define esse perfil?
RG: Extremamente eclético e ecumênico. Pela primeira vez, temos evangélicos que pertencem também a comunidades católicas ou espíritas. Já se fala em um “evangelicalismo popular”, nos modelos do catolicismo popular, e em evangélicos não praticantes, o que não existia até pouco tempo atrás. O movimento cresce, mas perde força. E por isso tem de eleger alguns temas que lhe assegurem uma identidade. Nos Estados Unidos, a igreja se apega a três assuntos: aborto, homossexualidade e a influência islâmica no mundo. No Brasil, não é diferente. Existe um conservadorismo extremo nessas áreas, mas um relaxamento em outras. Há aberrações éticas enormes.
CC: O senhor escreveu um artigo intitulado “Deus nos Livre de um Brasil Evangélico”. Por que um pastor evangélico afirma isso?
RG: Porque esse projeto impõe não só a espiritualidade, mas toda a cultura, estética e cosmovisão do mundo evangélico, o que não é de nenhum modo desejável. Seria a talebanização do Brasil. Precisamos da diversidade cultural e religiosa. O movimento evangélico se expande com a proposta de ser a maioria, para poder cada vez mais definir o rumo das eleições e, quem sabe, escolher o presidente da República. Isso fica muito claro no projeto da igreja Universal. O objetivo de ter o pastor no Congresso, nas instâncias de poder, pode facilitara expansão da igreja. E, nesse sentido, o movimento é maquiavélico. Se é para salvar o Brasil da perdição, os fins justificam os meios.
CCO movimento americano é a grande inspiração para os evangélicos no Brasil?
RG: O movimento brasileiro é filho direto do fundamentalismo norte-americano. Os Estados Unidos exportam seu american way of life de várias maneiras, e a igreja evangélica é uma das principais. As lideranças daqui Ieem basicamente os autores norte-americanos e neles buscam toda a sua espiritualidade, teologia e normatização comportamental. A igreja americana é pragmática, gerencial, o que é muito próprio daquela cultura. Funciona como uma agência prestadora de serviços religiosos. de cura, libertação, prosperidade financeira. Em um país como o Brasil, onde quase todos nascem católicos, a igreja evangélica precisa ser extremamente ágil, pragmática e oferecer resultados para se impor. É uma lógica individualista e antiética. Um ensino muito comum nas igrejas é de que Deus abre portas de emprego para os fiéis.

Eu ensino minha comunidade a se desvincular dessa linguagem. Nós nos revoltamos quando ouvimos que algum político abriu uma porta para o apadrinhado. Por que seria diferente com Deus?
CCO senhor afirma que a igreja evangélica brasileira está em decadência, mas o movimento continua a crescer.
RG: Uma igreja que, para se sustentar, precisa de campanhas cada vez mais mirabolantes, um discurso cada vez mais histriônico e promessas cada vez mais absurdas está em decadência. Se para ter a sua adesão eu preciso apelar a valores cada vez mais primitivos e sensoriais e produzir o medo do mundo mágico, transcendental, então a minha mensagem está fragilizada.
CCPode-se dizer o mesmo do movimento norte-americano?
RG: Muitos dizem que sim, apesar dos números. Há um entusiasmo crescente dos mesmos, mas uma rejeição cada vez maior dos que estão de fora. Hoje, nos Estados Unidos, uma pessoa que não tenha sido criada no meio e que tenha um mínimo de senso crítico nunca vai se aproximar dessa igreja, associada ao Bush, à intolerância em todos os sentidos, ao Tea Party, à guerra.
CCO senhor é a favor da união civil entre homossexuais?
RG: Sou a favor. O Brasil é um país laico. Minhas convicções de fé não podem influenciar, tampouco atropelar o direito de outros. Temos de respeitar as necessidades e aspirações que surgem a partir de outra realidade social. A comunidade gay aspira por relacionamentos juridicamente estáveis. A nação tem de considerar essa demanda. E a igreja deve entender que nem todas as relações homossexuais são promíscuas. Tenho minhas posições contra a promiscuidade, que considero ruim para as relações humanas, mas isso não tem uma relação estreita com a homossexualidade ou heterossexualidade.
CCO senhor enfrenta muita oposição de seus pares?
RG: Muita! Fui eleito o herege da vez. Entre outras coisas, porque advogo a tese de que a teologia de um Deus títere, controlador da história, não cabe mais. Pode ter cabido na era medieval, mas não hoje. O Deus em que creio não controla, mas ama. É incompatível a existência  de um Deus controlador com a liberdade humana. Se Deus é bom e onipotente, e coisas ruins acontecem., então há aluo errado com esse pressuposto. Minha  resposta é que Deus não está no controle. A favela, o córrego poluído, a tragédia, a guerra, não têm nada a ver com Deus. Concordo muito com Simone Weil, uma judia convertida ao catolicismo durante a Segunda Guerra Mundial, quando diz que o mundo só é possível pela ausência de Deus. Vivemos como se Deus não existisse, porque só assim nos tornamos cidadãos responsáveis, nos humanizamos, lutamos pela vida, pelo bem. A visão de Deus como um pai todo-poderoso, que vai me proteger, poupar, socorrer e abrir portas é infantilizadora da vida.
CC: Mas os movimentos cristãos foram sempre na direção oposta.
RG: Não necessariamente. Para alguns autores, a decadência do protestantismo na Europa não é, verdadeiramente, uma decadência, mas o cumprimento de seus objetivos: igrejas vazias e cidadãos cada vez mais cidadãos, mais preocupados com a questão dos direitos humanos, do bom trato da vida e do meio ambiente.

Posts relacionados!

RSS Feed for This Post37 COMENTÁRIO(S)

  1. é eu fiquei muito sem entender como um alguem que se diz reverendo flar Deus nos livre de um país evangelico nao entendi nada com esta afrimaçao sai que jesus falou quem nao é contra a nos e por nos mais quem comigo nao junta espalha, sera ele nao quer fazer isto? em vez de ajuntar espalhar.
  2. Eu só acho q o Gondim é um pouco radical nessa questão da onipotência de Deus. Mas sou fã dele!
  3. Não acredito que as igrejas "vazias", façam com que os cidadãos sejam cada vez mais cidadãos.
    O que ocorre é que muitas vezes os cristãos, principalmente os evangélicos, acabam por se isolar dentro da igreja fugindo das aflições que o mundo pode trazer, esquecendo até do que Cristo disse sobre as aflições(João 16:33). E acabam também se distanciando do relacionamento sincero com as pessoas que estão no mundo e que necessitam do amor de Deus!
    Como Osmar Gomes citou em seu texto:
    - “A igreja deve se posicionar na sociedade na posição do serviço e não da conquista.”
    http://www.pavablog.com/2011/04/17/uma-igreja-des… )
    Quando as igrejas estiverem lotadas de pessoas dispostas a servir e não a conquistar, ai sim o Reino de Deus realmente começará a ser estabelecido no coração de muitos brasileiros!
  4. Grande Gondim, sempre muito seguro e convicto. Admiro ele para caramba.. um grande líder e seguidor da Essencia do Evangelho. Esta entrevista demonstra de modo claro sua indignação com o frenesi evangélico, Teologia Dispensacionalista, seguidores da Augusta Chancelaria do Mackenze, e o infeliz mote da família DT – Brasil, Nação do Senhor Jesus, esta edição da C.C. deveria ser distribuida nas igrejas..
  5. Queria poder conversar com o Gondim um dia. Ele tem intuições muito razoáveis e que coincidem muito com coisas nas quais tenho meditado. Mas dessa entrevista, dois assuntos mereceriam ser mais bem definidos:
    1) É certo que teologias da prosperidade e etc. desviam a mensagem do evangelho do Reino de Deus, da salvação. Mas será certo que Deus não abençoa a um filho, no mesmo sentido em que Deus não pode ser nepotista? Matheus 7:7-11 não sugere isso.
    2) Sobre a ausência de Deus no mundo e a conseqüente liberdade e responsabilidade do próprio homem pelas coisas que são vistas por aí, também me parece verdadeiro que Deus não manipula a realidade distribuindo misérias e cânceres e sofrimentos da maneira arbitrária, como se vê na vida. Mas a solução para o problema do mal talvez não possa excluir a Deus em termos de "ausência" pelo que acontece nesse mundo, pois Matheus 10:29-31 e muitas outras passagens sugerem a soberania de Deus sobre todas as coisas, e que portanto elas acontecem dentro da sua permissão. Portanto há uma concessão onisciente, desde o tempo eterno de Deus, para que o mundo, em seu desempenho temporal, conceba seus acontecimentos, inclusive os maus, especialmente desde que o homem ainda não vive a plena comunhão com Deus, mas vive ainda em um mundo em que foi colocado pelo impulso do pecado original, em que passou a responder pelo bem e pelo mal que escolhe praticar (desde a árvore do conhecimento do bem e do mal). E aí duas passagens são ilustrativas sobre o mal no mundo: João 9 (especialmente a conclusão, no v. 41) e Romanos 29:32. São passagens que ilustram que o mal é a um só tempo conseqüência e reflexo da vontade humana neste mundo, e concessão de Deus desde o tempo da sua eternidade (portanto uma única e absoluta concessão, válida para este mundo).
    E assim vai.
  6. ‘Deus nos livre de um Brasil evangélico?’
    Concordo pois Deus nós livre de uma Pais Neo-pentecostal com essa teologia da prosperidade desses ditos Homem de Deus. Sobre Evangelico e uma religião Jesus e evangelico claro que não eu sou batista Jesus e Batista Logico que não os Cristão eram chamados Cristãos.
    Sobre essa não concordo
    E a igreja deve entender que nem todas as relações homossexuais são promíscuas.
    Como posso enteder algo que Deus não aprova ai eu como igreja imitador de Jesus tenho que entender como não promíscua aonde nós vamos parar com esses afirmações que vai de encontro com as palavras da Biblia.
  7. O professor Lafayette é ateu,,, e acabou de citar o Gondim.

    "deus não abre a porta para os fiéis"-seria nepotismo, esse religioso procura ao menos uma #lógica #ética

    Link para este tweet: http://goo.gl/sUVX9
  8. Que Deus nos livre da Distorção do evangélico !!
    Na verdade o que acontece é a inversão dos valores. Muitos querem fama e Glória e não é isso que o verdadeiro evangélico prega. As pessoas não querem se converte a Deus mas querem que Deus se converta a elas !
    Na palavra de Deus diz …"não por força e nem por violência mas pelo meu espírito" e muito querem convence na força de muitos argumentos mentirosos.
    gálatas 1:8 " mas ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema."
    Que Deus nos livre de todo mal amém !
  9. É por causa de homens como o Gondim que a cristandade nesse país não desaba!
    E sim, Deus nos livre de um Brasil evangélico, dominado pelos "ungidos" e pelo obscurantismo. Não precisamos de outra Idade das Trevas!
  10. Esse ponto de vista do Gondim de que Deus não está no controle é muito estranha pois a própria palavra de Deus aponta o contrário… é óbvio que Deus não é o criador do mal, pois as mazelas humanas são consequencias da escolha la no Édem. Mas os males existentes assim cmo o bem são permitidos de acrodo com a soberania de Deus. isso me parece completamente claro.
  11. Uma pergunta e espero resposta com base nas Escrituras //
    QUEM ESTÁ AFINAL NO CONTROLE DO MUNDO , O DIABO OU DEUS ???
    tito from brasília.
  12. O senhor é a favor da união civil entre homossexuais? SIM E SIM.
    Eles são brasileiros, livres para escolher,é um segmento da sociedade,pagam impostos e são seres humanos.
    Eu é que não vou praticar o homossexualismo, sou heterosexual até morrer, tá? E continuarei expressando a minha opinião contrária a quem pratica,mas eu não tenho o controle sobre a vontade de pessoas ou grupo de pessoas que querem praticar atos homossexuais – eu não tenho o poder de controlar,copiaram?
    tito from brasília.
  13. Deus tbm é a favor da união entre homos? Será q daqui uns anos RG será a favor do relacionamento sexual entre pais e filhos ?
  14. HUUmm __ Esse pastor aí . Sei naum viuu _ Quanto ao homossexualismo.. Eu sou contra ..
    Pois se Deus se agradasse com isso não teria criado "Adão e Eva" . mais sim Adão e Ivo né e vice-versa !
  15. Não sei se vcs já notaram, mas está crescendo o número de "críticos da igreja"… E eu acho que a razão pra isso deve-se ao fato do número de evangélicos e igrejas terem aumentado bastante. Sem negar que boa parte do que ele disse está correto (a conduta de um cristão, já nem é se parecer com Cristo), as pessoas deviam parar de críticar tanto a igreja, e agir mais. Lógico, a hipocrisia de alguns líderes também me incomoda, mas se nós estamos em um tempo de colheita tão lindo no qual as pessoas estão tão abertas ao evangelho, pq não semear. Se ele acha que tem tanta coisa errada assim, ele podia focar a vida dele em mudar isso, e não só em criticar…
    PAZ
  16. Pastor Ricardo,
    Eu e meu marido frequentamos a Igreja Betesda há mais ou menos um ano e decidimos nos tornar membros recentemente. As suas mensagens e reflexões e também dos pastores Eliel e Willy sempre nos tocaram profundamente . Achamos na Betesda uma igreja que imaginávamos ser o nosso perfil.
    Quando neste domingo (dia 24/04) o Sr. falou da entrevista à revista carta capital, ficamos ansiosos em ler e entregar a todos os nossos amigos cristãos e não cristãos e com orgulho dizer como a Betesda encara o cristianismo. Mas… ao ler a entrevista nos sentimos tremendamente decepcionados com alguns preceitos cristãos que , sinceramente , não abrimos mão. Quando o Sr. fala que é a favor da união homossexual , isso nos chocou , porque dizer que devemos amar essas pessoas é uma coisa , mas estar de acordo com a união é outra totalmente diferente. Nesse caso deveria haver leis para proteger todas as pessoas e não apenas um grupo. Mesmo porque , não existe necessidade de uma lei para isso, basta as pessoas irem a um cartório e passar seus bens para quem quiser. Sua posição vai contra tudo o que Deus abomina . Deus criou o homem e a mulher para se unirem e Jesus , pela dureza do coração do homem , permitiu a carta de divórcio. Na bíblia não se fala em união entre homossexuais, pelo contrário, não é preciso aqui citar as passagens pois o Sr. as conhece muito bem . O Sr. parece gostar que o chamem de herege e disse no púlpito que seria até um elogio, pois Jesus também foi chamado assim. Jesus quando andava no mundo , de fato, andava com os pobres, prostitutas , mas dava-lhes novas vidas e dizia para que não pecassem mais. É diferente de aceitar o pecado como algo absolutamente normal por estarmos em uma sociedade onde os valores mudaram.
    Ao contrário, do que pensávamos não iremos mais mostrar a revista para as pessoas que conhecemos. Sei que o Sr. tem uma capacidade intelectual incrível, que gosta de literatura, filosofia, sociologia . Sei que escreve contos e poesias com grande conteúdo e isso é muito bom , nós também gostamos . Mas acredito que a palavra de Deus precisa estar a frente de tudo isso . Na entrevista e da maneira que está nos passa a impressão que o que está na bíblia não vale mais para os dias de hoje.
    A mensagem de domingo de páscoa sobre a ressurreição , por exemplo, foi maravilhosa e tocou muitos corações. Também sabemos que é um homem de Deus e o defende com amor e ternura. Mas pare um pouco para pensar em suas ovelhas. Hoje foi um dia em que após uma mensagem maravilhosa e lermos a entrevista, vimos um pastor diferente do que imaginávamos, nos sentimos feridos por dentro. Nos sentimos confusos com muitas frases que colocou na entrevista , nos pareceu ser mais uma pessoa humanista falando, do que nosso pastor a quem queremos tão bem. Demos uma lida também em um texto seu ("Perdi a fé") creia Pastor Ricardo O Senhor Jesus , não opera milagres por baciada, é verdade, mas opera pequenos milagres em nossas vidas sim. Pastor Ricardo, sei que está enojado com tudo que está acontecendo no mundo evangélico, nós também estamos, mas nos permita uma observação. Volte às origens. E não entenda isso como uma crítica destrutiva. Só estamos aqui enviando uma mensagem que nem sabemos se vai responder, porque temos profundo respeito pela sua pessoa. O Sr. sabe que tem o poder de influenciar muita gente e o faz com categoria e elegância , não precisa causar tanta polêmica. Estamos nos sentindo desorientados. Não sei se o Sr. vai ler este comentário, ou vai se dar o trabalho de responder, pois como diz o aviso no site o Sr. recebe milhares de mensagens. Mas se eu fosse o Sr. responderia, pois com certeza um pastor não gostaria de perder nenhuma ovelha, principalmente se ela estivesse sem direção.
    Demos uma lida também em vários comentários na internet sobre a entrevista e nos pareceu uma avalanche de acusações , que também nos causou grande desconforto. Ficaríamos indignados se não houvesse nenhum pronunciamento seu a esse respeito, pois ai estaríamos certos que o Sr. não se importa com quem lhe quer tão bem. O Sr. disse no púllpito que precisa que cheguemos junto com o Sr. e o ajude, no entanto não concordamos com a sua posição. Ou a revista não retratou sua real posição, ou sua posição não reflete a verdade que aprendemos na palavra de Deus.
    Com respeito e amor
    Iracema e Renê
  17. "E a igreja deve entender que nem todas as relações homossexuais são promíscuas"…
    Oi?
  18. Calma pessoal… ser a favor DA UNIÃO CIVIL significa ser a favor da proteção jurídica para as pessoas que decidem viver juntas, como um casal, e ter seus direitos sociais, legais, garantidos.
    Quanto à promiscuidade, é verdade sim que nem todos os casais homo são promíscuos. Basta entender o que a palavra promiscuidade significa de verdade.
    Não misturem convicções religiosas e doutrinárias com direitos civis e também cuidado com as fronteiras do significado das palavras.
  19. Vc sabe o que a palavra promíscua significa?
    Pois é, portanto, é verdade que nem todas as relações homossexuais são promíscuas. Concorda?
  20. Não é "errado" achar que Deus PODE abençoar alguem com um emprego. É que os evangélicos CONTAM COM ISSO…
  21. Esse é o Gondim! Parabéns pela coragem e ousadia, qualidades que sempre marcaram sua atuação crítica frente ao movimento evangélico brasileiro.
    Apesar de radical, entendo e concordo com suas posições e espero que possa ser compreendido por muitos que ainda têm suas mentes mergulhadas na religiosidade antiquada desse pseudo-cristianismo que infesta as igrejas evangélicas.
  22. Essas palavras são de alguém que tem a "visão" esclarecida e realista, acima da religiosidade. Bom seria que esse cidadão tivesse a "mente" de Cristo.
  23. Casamento civil é DIFERENTE de casamento religioso. Se todos entenderem essa diferença, iremos ver o quão correto e feliz foi o Gondim em sua resposta.
  24. Pelo visto vc não leu o texto e baseou seu comentário apenas na afirmação, vou colar o endereço do texto para q vc tenha arguentos para poder criticar sabendo do q está falando! http://www.ricardogondim.com.br/Artigos/artigos.i…
  25. Eu explico meu querido… Aliais, posso explicar no sentido anatômico, fisiológico e do modo que você compreenda. Queria muito entender porque as pessoas relacionam o homosexualismo a grandes orgias e promiscuidade. É como se o heterossexual pudesse fazer tudo que quisesse: TRAIR A ESPOSA/MARIDO, SAIR COM PROSTITUTAS, SE PROSTITUIR, VER FILMES PORNÔ. Mas se uma pessoa homossexual fizer tudo isso, danou-se! É motivo de repulsa. Então, vamos combinar uma coisa… RESPEITAR alguém é a principal questão no que o Pastor Ricardo se refere. Cada um escolhe o seu caminho. Agora quem são todos vocês que criticam para julgar? Porque esse choque ao ver uma opinião? Eu sei porque, porque ninguém tem a coragem que ele tem de dar a cara a tapa e dar sua verdadeira opinião. Ninguém julga os padres pedófilos, ninguém falou mal do bispo que foi preso por roubar dinheiro. Não, todo mundo prefere ver outras coisas. Se tivessem falando de qualquer outra coisa sem ser homossexualismo, tenho certeza que não estaria causando tanto rebuliço. Infelizmente, as pessoas são preconceituosas, fato.
    Apoio sim as palavras do Pastor Ricardo. E para quem não sabe a homossexualidade não é escolhida por aqueles que são, nem é culpa do abandono dos pais. O homossexual nasce assim, tem as estruturas do cérebro diferenciadas. Ou seja, eles são porque são. Cabe a nós respeitar. E não digo nem aceitar, porque nem todos aceitam completamente, mas o respeito é muito bom e com certeza todo mundo gosta. Se forem se unir por amor, se fizerem boas ações, se servirem a Deus acima de suas diferenças, porque o preconceito?
  26. Eu explico meu querido… Aliais, posso explicar no sentido anatômico, fisiológico e do modo que você compreenda. Queria muito entender porque as pessoas relacionam o homosexualismo a grandes orgias e promiscuidade. É como se o heterossexual pudesse fazer tudo que quisesse: TRAIR A ESPOSA/MARIDO, SAIR COM PROSTITUTAS, SE PROSTITUIR, VER FILMES PORNÔ. Mas se uma pessoa homossexual fizer tudo isso, danou-se! É motivo de repulsa. Então, vamos combinar uma coisa… RESPEITAR alguém é a principal questão no que o Pastor Ricardo se refere. Cada um escolhe o seu caminho. Agora quem são todos vocês que criticam para julgar? Porque esse choque ao ver uma opinião? Eu sei porque, porque ninguém tem a coragem que ele tem de dar a cara a tapa e dar sua verdadeira opinião. Ninguém julga os padres pedófilos, ninguém falou mal do bispo que foi preso por roubar dinheiro. Não, todo mundo prefere ver outras coisas. Se tivessem falando de qualquer outra coisa sem ser homossexualismo, tenho certeza que não estaria causando tanto rebuliço. Infelizmente, as pessoas são preconceituosas, fato.
  27. Fabio, Deus ama a todos inclusive os homossexuais. O filme do bambi(Disney) tem uma das cenas que é fantástica e se aplica ao seu questionamento desnecessário: "Se vc não tiver o que falar, cale-se!"
  28. Antonio, antes de falar sobre a entrevista vc deveria ter lido o texto e não ter tirado as suas conclusões baseado apenas no título.
  29. Como diz o Mondego, SER A FAVOR DA UNIÃO CIVIL DO CASAL HOMOSSEXUAL É DIFERENTE DE SER A FAVOR DA UNIÃO RELIGIOSA. É esse o preceito do Gondim no texto que escreveu: de que o evangélico generalizadamente tem se acostumado a achar que deve impor a sua fé pessoal à esfera pública, e por isso se aproxima da teocracia e da intolerância cultural. Mas é evidente que o dogma pelo dogma não vai ajudar uma sociedade que não seja integrada à fé cristã: a união civil entre homossexuais é um assunto social, e não religioso! O cristão tem que usar a cabeça nesse assunto, porque ele se expõe muito negativamente nesse assunto, sendo preconceituoso e não dando um testemunho inteligente.
  30. Sim, sei o que promíscuo, promiscuidade e promiscuir significam. Você sabe?
    Por isto mesmo, não concordo com esta, entre outras, afirmações do querido Gondim.
  31. Camila,
    Sua explicação não acrescentou muito. Primeiro porque, se estamos falando da fé cristã, não convém a ninguém " fazer tudo o que quiser". Onde existe amor, existem limites.
    Em seguida, pelo fato de que meu respeito por você não me impede de perceber o seu proceder. Jesus me alerta que não posso (mais um limite) e não devo julgar você, mas que eu serei conhecido pelas minhas obras. Muito embora respeite você, reprovarei as suas obras se forem dignas de reprovação. Isto é amor.
    Quanto ao homossexual nascer assim… você poderia provar o que afirma? A comunidade científica gostaria muito de ouvir sua opinião e argumentos.
  32. Acho que o Pr. precisa ler A Palavra. Ponto.
    A favor da união homessexual?
    Brincou né pastor?
  33. Pq vc é q ñ se cala. Aliás, segundo a tradição judaica-cristã o "tolo calado se passa por sábio". A pergunta foi: O senhor é a favor da união civil entre homossexuais? Resposta: RG: Sou a favor. A questão ñ é se Deus ama ou deixa de amar os homos…e eu ñ disse q ñ ama. Vc precisa ler direito. Sei q é uma deficiência evangélica brasileira, mas tenho esperança que vcs evangélicos possa um dia prestar mais atenção ao ler alguém, pruincipalmente a Bíblia.
    Bem, eu apenas com minha postagem quis ir um pouco mais além. Ñ tenho culpa se sua capacidade de entender o q outros escrevem é baixa. Por isso o provérbio se aplica bem a vc.
  34. Essa música vai bem na idéia do cristão de boutique que nada faz para servir a Deus. http://www.youtube.com/watch?v=8cTCc1m2WKI
  35. Olá….!!!
    Ele esta querendo dizer que: é só ir na Igreja e ter amigos que vão isso torna a pessoa evangélica.
    (uma coisa banal…!!!)
  36. Gostaria primeiramente de dizer que entendi perfeitamente o que o Pr. Ricardo quis dizer.
    Com relação a toda esta polêmica penso que o problema na resposta do Pr. Ricardo está no fato de ter dito ser a favor da UNIÃO civil. Independente se é religiosa ou civil, creio q o choque está na palavra UNIÃO que disse ser a favor. Portanto o Pr. Ricardo deveria ter tido um pouco mais de cuidado, na minha visão, em sua sua resposta, uma vez que evangélicos teriam acesso a entrevista e poderiam interpretar errôneamente. Ou seja, o Pr. Ricardo deveria ter dito que a união entre pessoas do mesmo sexo fere seus princípios cristãos, porém, por outro lado, como cristão não poderia impedir os direitos legais dos cidadãos brasileiros que são livres para escolher e trilhar seus caminhos, ainda mais num país laico como o nosso. Creio que esta forma [resposta] seria mais prudente.
  37. Isso só prova que a palavra de Deus é verdadeira, quando já previa que homens seriam amantes de si mesmos e que prefeririam as trevas do que a luz. Quando se poderia imaginar que alguem que se denomina pastor seria capaz de defender algo como o homossexualismo, que é totalmente reprovavel por Deus? Deus ama o pecador mas aborrece o pecado. Queridos nao se deixem enganar por belos discursos, se apegue a Deus que voce nao tem como errar o caminho. Chegai-vos a Deus e ele se chegará a vós, diz a Biblia.

Feed RSS para Este PostCOMENTAR

=============================================================
“Deus nos Livre de um Brasil Evangélico” por Ricardo Gondim: Pergunta: Por que um pastor evangélico afirma isso? Ricardo Gondim: """"Porque esse projeto impõe não só a espiritualidade, mas toda a cultura, estética e cosmovisão do mundo evangélico, o que não é de nenhum modo desejável. Seria a talebanização do Brasil""""...OTIMA entrevista e recomendo a todos ler pergunta por pergunta e resposta por resposta e debatermos nos grupos.

Tem esse movimento silencioso das empresas evangelicas de tornar o Brasil uma Republica Evangelica/Catolica do Brasil. Eu sempre sou a favor de comecarmos AGORA um Partido LGBT. Ja temos no virtual, agora precisamos um REAL PLGBT para contrapor isses lunaticos. Nos LGBT estamos politicamente um seculo atrasados em politica e nas conquistas dos nossos direitos. Temos que nos movimentar desde JA.

Vou divulgar essa entrevista no que puder e peco que tambem possamos todos divulgar para informar, educar e abrir esse debate no Brasil.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.